Axis of Logic
Finding Clarity in the 21st Century Mediaplex

Hoaxes, Hype, and Hysteria: The War Party never takes a holiday
By Justin Raimondo, Antiwar, trans. by Victoria Parker
Tuesday, Sep 2, 2014

While Americans were barbecuing over the Labor Day weekend, the Usual Suspects were busy cooking up new wars, from Iraq to Ukraine. While this is nothing new – after all, evil never sleeps – one thing I did notice: the stunning lack of imagination on their part. It was, in effect, the equivalent of a bunch of summer reruns: tired formulaic retreads that weren’t all that convincing in the first place.

Take the latest war propaganda centered on the alleged "threat" to our precious bodily fluids supposedly posed by ISIS, the War Party’s latest bogeyman. As polls showed a stubborn reluctance on the part of the American people to re-invade Iraq, the neocons came up with a not-so-new one: they claim a laptop computer ostensibly captured from ISIS by the "good" jihadists – the so-called Free Syrian Army, which is armed and trained by the US – contains plans for constructing "weapons of mass destruction," i.e. biological weapons. They’re even calling it the "laptop of death" – a phrase that ought to ring a bell for those who follow these sorts of things.

That’s the same phrase used to describe yet another purloined laptop, this one supplied by the Mujahedin-e-Khalq, an Iranian terrorist group that, for years, has been feeding the War Party bogus "intelligence" about Tehran’s nonexistent nuclear weapons program. That tall tale was debunked in 2011 – yet another case of MEK cobbling together old outdated data, adding a dash of forgery, and shaking well enough to fool the credulous.

You can’t teach an old dog new tricks, but what if the dog can pass off an old hoax as a new one? And that’s why I’m here: to remind you.

Speaking of America’s Good Jihadists, a.k.a. the Syrian Free Army, I was struck by this nugget from an account of the killing of Douglas McAuthur McCain, an American fighting for ISIS in Syria, in the New York Times:

"The rebels who killed him were fighting for the Free Syrian Army, a rival group backed by the United States, and they went on to behead six ISIS fighters – but not Mr. McCain – and then posted the photographs on Facebook."

Yes, these are the "moderate" Syrian rebels, backed by your tax dollars and the prestige of the United States government. Oh, but don’t worry, kids: they’re our barbarians – so beheading is okay, even praiseworthy, since they’re doing it on behalf of spreading "freedom" and "democracy."

And speaking of hoaxes, here’s a biggie: they’re telling us that the long-awaited Russian invasion of eastern Ukraine has finally arrived! Yay! You can almost hear the sigh of relief all the way from Washington. The War Party’s journalistic camarilla – which has been telling us for the past six months or so that Putin’s move was "imminent" – yelped "we told you so!" in unison. Neocon hysteric Anne Applebaum screeched that this proved that we have to prepare for "total war" with nuclear-armed Russia – which, she claims, is planning to "use nuclear weapons to bomb Poland and the Baltic countries."

There’s just one problem with this alleged "invasion" – there’s zero evidence for it. Normally when one country invades another, troops pour over the border, missiles strike their targets, and the invaders proclaim their victory. So where are the Russian tanks, the missiles raining down death, the tens of thousands of troops marching in to take possession of their newly-conquered territory?

They’re nowhere to be seen. The best NATO could come up with was a series of murky satellite photos showing a column of military vehicles going somewhere from some place else – and that’s it. Apparently the Ukrainian army is so under-equipped that the poor things don’t even have a single cell phone camera to take a quick shot of the invading hordes. (This just proves they need more American aid!) Washington avers that one thousand Russian troops are now in Ukraine – but why would Putin send in such a paltry "army" and risk defeat? Why not just send in the troops, as he did in Crimea, and be done with it?

Oh, but the new cold warriors have a ready answer for the absence of solid evidence: this, we’re told, is no regular old-fashioned conquest. In this case, it’s a "new" kind of invasion – a "stealth invasion." Which just goes to show that words can be twisted to mean their exact opposite.

Yet this "stealth" angle elides an important element of any invasion plan: the political benefits to be had at home. These are, by the way, the only benefits to be had if Putin decided to annex ramshackle east Ukraine, with its profitless Soviet-era industries and desperately poor populace. So why isn’t he up there beating his chest and scoring points by telling the Russian people he’s the kind of strong leader who can stand up to the West?

The War Party has sunk to a new low: they’re stealing from Hollywood! If this isn’t outright plagiarism of the plot of "Wag the Dog," then it’s damned close. If I were the producers of that movie, I’d sue – but that’s just me.

While our war propagandists lack originality, you have to give them credit for persistence: these guys never give up. When one lie is exposed, another quickly takes center stage – and if the War Party does this in the belief that the memory of the American people is lamentably short, then who can fault their logic?

That’s why is a vitally important resource for those of us who want to put an end to our foreign policy of global intervention. Our online archives are a detailed record of the War Party’s now-debunked fabrications, a charge sheet stretching all the way back to the mid-1990s.

And our readers apparently realize the value of this resource – because, unlike the War Party’s bought-and-paid-for "journalists," we depend on a growing base of grassroots supporters to keep this operation afloat and expanding.

Amid all the navel-gazing discussion by "mainstream" scribes about how to sustain a news operation in the face of a technology that has changed the face of journalism,’s success in building a new model has gone largely unremarked. As mainline journalists bemoan the decline of their industry, has pointed the way forward for new media by building a news organization that abandons the old subscriber-advertiser-dependent revenue stream and bases itself, instead, on reader donations.

Of course, bloggers have been doing this, with the by-now-traditional "tip jar," for years, but I believe we were among the first to apply it to a broader-based news-and-opinion site – and make it work.

It has worked for over fifteen years. Every time we pass the goal in our quarterly fundraising drives I feel an immense satisfaction in the fact that our readers have given us yet another vote of confidence.

From where I sit, it looks as though our late summer fundraising drive is very close to the goalpost. My thanks to all who gave: I can’t even begin to express the depth of my gratitude. And I want to point out that none of us here at take your support for granted: we work overtime to earn your support by reporting the facts as we understand them and never failing to question the "conventional wisdom" – no matter where it takes us.

Translation to Russian by Victoria Parker:

Мошенничество, надувательство и истерия

Партия войны никогда не берет отпуск


Джастин Раймондо


В то время как американцы проводили время за барбекю в День Труда в минувшие выходные, Привычные Подозреваемые были заняты завариванием новых войн: от Ирака до Украины. Хотя в этом нет ничего нового, в конце концов, зло никогда не спит, единственное, что я заметил: потрясающее отсутствие воображения с их стороны. Это было, по сути, эквивалентом кучи летних повторов: восстановление усталых стереотипных шаблоннов, которые и в первом случае были совсем не убедительными.


Возьмите последнюю пропаганду войны, сконцентрированную на мнимой "угрозе" нашим драгоценным телесным жидкостям, якобы представляемую ISIS, последним пугалом парти войны. Поскольку опросы показали упорное нежелание со стороны части американского народа повторного вторжения в Ирак, неоконсерваторы использовали не такой уж новый прием: они утверждают, что портативный компьютер, якобы захваченный из ISIS "хорошими" джихадистами (так называемой Свободной сирийской армией, вооруженной и обученной США), содержит планы построения "оружия массового уничтожения", то есть биологического оружия. Они даже называют его "ноутбук смерти" - фраза, которая должна прозвенеть звонком для тех, кто следит такого рода вещами.

Это та же фраза, которая используется для описания еще одного украденного ноутбука, поступившего от моджахедов Э-Хальк, иранской террористической группы, что в течение многих лет кормила фальшивую разведку партии войны несуществующей программой создания ядерного оружия Тегерана. Это длинная сказка была развенчана в 2011 году - еще один случай, когда МЕК закладывала в брусчатку старые просроченные данные, добавив щепотку подделки, и смешивая достаточно хорошо, чтобы обмануть доверчивых.


Вы не можете научить старую собаку новым трюкам, но что если собака примет старый обман за новый? И это то, зачем я здесь: чтобы напомнить вам.


Говоря о хороших джихадистах Америки, они же Сирийская свободная армия, я был поражен этим перлом из доклада об убийстве Дугласа Макартура Маккейна, американского борца за ISIS в Сирии, в New York Times:


"Боевики, убившие его боролись за Свободную сирийскую армию, конкурирующую группу, поддерживаемую Соединенными Штатами, и они пошли на обезглавлевание шести боевиков ISIS, но не мистера Маккейна, а затем разместили фотографии на Facebook."


Да, это и есть «умеренные» Сирийские повстанцы, поддерживаемые вашими налоговыми долларами и престижным правительством Соединенных Штатов. О, но не волнуйтесь, дети: они наши варвары, поэтому обезглавливание – это нормально, даже похвально, так как они делают это во имя распространения «свободы» и «демократии».


И если говорить о надувательстве, то вот вам большущее: они говорят нам, что долгожданное вторжение России на восточную Украину, наконец, состоялось! Ура! Вы можете почти услышать вздох облегчения на всем пути от Вашингтона. Журналистская камарилья партии войны, которая сообщает нам в течении последних шести месяцев или около того, что движение Путина было "неизбежным", воскликнула в унисон: "Мы же вам говорили!" Истеричка-неокон Энн Эпплбаум визжала, что это доказывает, что мы должны готовиться к "тотальной войны" с обладающей ядерным оружием Россией, которая, по ее словам, планирует "использовать ядерное оружие, чтобы бомбить Польшу и прибалтийские страны."


Тут есть только одна проблема с этим мнимым вторжением: этому - ноль доказательств. Обычно, когда одна страна вторгается в другую, войска пересекают границу, ракеты ударяют по своим целям, и захватчики провозглашают свою победу. Так, где же русские танки, ракеты, что сеют смерть, десятки тысяч военнослужащих, идущих, чтоб завладеть их вновь завоеванной территорией?


Их нигде не было видно. Самое лучшее, что НАТО могло придумать, было серией мутных спутниковых фотографий, показывающих колонну военных машин, идущих откуда-то куда-то, и это все. Видимо украинская армия настолько плохо оборудована, что у бедняжек даже нет ни одного мобильного телефона с камерой, чтобы сделать быстрый снимок вторжения орд. (Это только доказывает, что им нужно больше американской помощи!) Вашингтон утверждает, что одна тысяча российских войск находятся сейчас на Украине, но зачем Путину отправлять такое ничтожную "армию" с риском поражения? Почему бы просто не отправить войска, как он сделал в Крыму, и покончить с этим?


О, но у новых холодных воинов есть готовый ответ насчет отсутствия достоверных данных: это, нам сказали, не обычное старомодное завоевание. В этом случае, это "новый" вид вторжения - "скрытое вторжение." Что только показывает, что слова могут быть перекручены в полную противоположность их смыслу.


Тем не менее, эта версия "скрытого вторжения" упускает из виду важный элемент любого плана вторжения: политические выгоды, которые будут дома. Это, кстати, единственный выигрыш, которые будет, если Путин решит аннексировать ветхую Восточную Украину, с ее бесполезными советскими отраслями и отчаянно нищим населением. Так почему же он не там, бьет себя в грудь и набирает очки, говоря русскому народу он как бы сильный лидер, который может встать против Запада?


Партия войны пала еще ниже: они воруют у Голливуда! Если это не прямой плагиат сюжета "Вилять собакой", то это чертовски близко. Если бы я был создателем этого фильма, я бы подал в суд, но это я.

В то время, как нашим военным пропагандистам не хватает оригинальности, вы должны отдать должное их упорству: эти ребята никогда не сдаются. Когда одна ложь исчепывается, другая быстро занимает центральное место, и если партия войны делает это в надежде, что память американского народа является плачевно короткой, то кто может упрекнуть их логику?

Вот почему Antiwar является жизненно важным ресурсом для тех из нас, кто хочет положить конец нашей внешней политики глобального вмешательства. Наши интернет-архивы являются подробными отчетами теперь уже развенчанных измышлений партии войны, обвинительным полотном, растянувшимся на всем пути еще с середины 1990-х годов.

И наши читатели, видимо, понимают ценность этого ресурса, поскольку, в отличие купи-продай "журналистов" партии войны, мы зависим от растущей базы фундаментальных сторонников, чтобы сохранять эту операцию на плаву и расширяться.

Среди всех центральных дискуссий писак "основного направления" о том, как поддержать операцию новостей в лице технологии, которая изменила лицо журналистики, успех Antiwar в построении новой модели прошел, в значительной степнени, незамеченными. В то время, как магистральные журналисты оплакивают упадок своей отрасли, Antiwar указал путь вперед для новых сми, через построение новых организаций, которые отменяют старую зависимость потока доходов, опирающуюся на принцип: подписчик-рекламодатель, взамен на пожертвования читателей.

Конечно, блоггеры делали это при помощи ставшей сейчас традиционной "кружки чаевых," в течение лет, но я считаю, что мы были одними из первых, кто применил это к более широкой базе сайта с новостями-и-мнением, и у кого это получилось.

Это работало в течение более пятнадцати лет. Каждый раз, когда мы достигаем цели в наших квартальных сборах, я чувствую огромное удовлетворение тем, что наши читатели дали нам еще один вотум доверия.

С того места, где я сижу, это выглядит так, как будто наши сборы в конце лета очень близки к достижению цели. Выражаю свою благодарность всем, кто помог, я не могу даже выразить глубину моей благодарности. И я хочу подчеркнуть, что никто из нас здесь, в Antiwar не принимает вашу поддержку, как должное: мы работаем сверхурочно, чтобы заслужить вашу поддержку, сообщая факты, как мы их понимаем, и никогда не отказываемся подвергнуть сомнению "традиционную мудрость", независимо от того, как она воспринимает нас.

Source URL