axis
Fair Use Notice
  Axis Mission
 About us
  Letters/Articles to Editor
Article Submissions
RSS Feed


Venezuela ... a new battlefield for the Bolivarians! - Land Law vs. landed oligarchy (In English and Spanish) Printer friendly page Print This
By Ernesto J. Navarro, Venezuelan Journalist
VHeadline
Friday, Jan 14, 2005

On January 5,  the Governor of Cojedes State (located in north central Venezuela), Yohnny Yánez Rangel, shook public opinion when he signed the first Zamoran Decree, which will activate the Land & Rural Development Law ... this is a polemic legal instrument approved in a package of 49 Enabling Laws by the Bolivarian government of Venezuela on November 11 (2001).

The Land Law's approval was quickly followed by the creation of the National Land Institute (INTI) ... an organization assigned to revise the structure of  legal land ownership (i.e. how many acres have been recovered, to organize peasant farmers and to issue agrarian titles as documentary proof of legal property rights.  The immediate reaction by landowners was to form squads of shock troops and, since the law has been on the statute book, more than 100 peasant farmers have been assassinated in consequence.

Four years later (January 2005), the Zamoran Decree by the Cojedes State Governor has once again spurred the rancid Venezuelan countryside oligarchy into action, their immediate clamor against the Bolivarian government has been to allege that private property rights are being violated. Almost immediately, the privately-owned mass media has put its machinery into gear to generate general uncertainty and to predict violent situations which would be Chavez’ fault, and which (they claim) would end the nation's prevailing tranquility.

Reaction by the Landowners

The first sector to become active was the Cattle Ranchers' Federation (Fedenaga), whose president, Jose Luis Betancourt said:  "This is not the right way ... if they want to eliminate private property and institutions, it will mean an end of peace in our country".

The allegation of "expropriation" of idle lands is a controversial topic in Venezuela, and is one of the arguments used by the opposition to brand Chavez with a term invented by their illuminati ... "Castro-communist" (?)

Other organizations invented by the private mass media (due to the opposition's virtual self-dissolution) ... 'Free Electors and the 'Committee against High Costs' are just a couple of examples.

Vicente Brito is a leader of an association in the ranks of the opposition named the Federal Movement and was formerly president of the bosses’ federation, Fedecamaras, which supported the oil industry sabotage in December 2002. On January 6 Brito stated: "Governors do not have the authority to issue these sort of decrees ... we categorically reject the intervention of the national government. This will increase poverty ... it will lead to generalized uncertainty in Venezuela's productive sector."

Situation in Venezuela

At present, according to statistics from the Land & Agriculture Ministry (MAT), the Bolivarian Republic of Venezuela imports 70% of all the food it consumes as part of the basic diet. One should also note that 80% of fertile land is in the hands of 5% of landowners.

Much of this land (some argue that it has been inherited from generation to generation) was obtained from complacent governments ... violating the rights of peasant farmers ... and allowed large tracts of land to be illegally occupied. These people modified the boundaries at will and and took over the country's best lands. Coincidentally, it is the large commercial importers and the business oligarchy, together with political groups who had their heyday during the "puntofijismo" period from 1961–1998 who are still the major land owners.

The Bolivarian  Objective

When people speak about "food sovereignty" in Venezuela, they mean reversing the land "situation" ... to overcome an over-dependence on oil exports and to initiate a broad program to help the peasant farmers to at least produce the food consumed by the Venezuelan population. This is largely the objective contemplated in the Bolivarian project.

In order to push ahead with the strategic objective, President Chavez presided over a well-attended act Monday (January 10) in Caracas as part of a celebration of the 145th anniversary of the death of Ezequiel Zamora. 'Mission Zamora' was re-launched aimed at reorganizing ownership and use of agricultural land to do away with idle crop lands that remain fertile.

Mission Zamora (presidential decree no. 3408), is a constitutional line of action embraced in the revolutionary process currently underway in Venezuela, to attain social equality by complying with Article 307 of the 1999 Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela, which directly states: "Idle agricultural land is contrary to social interests."

Idle agricultural land is so manifestly unjust, that even opposition governors (Manuel Rosales of Zulia State, and Morel Rodriguez of Nueva Esparta) agreed to support the presidential decree and to publish their own decrees in respective jurisdictions.

During the relaunching of Mission Zamora, Chavez spoke about the accomplishments achieved by General Ezequiel Zamora ... he recognized the legendary soldier Zamora as being "from the pained but great soul of a people, betrayed by the oligarchy of the day, the concern of promoting the peoples’ revolutionary cause, since he in fact led the first national insurrection of peasant farmers in 1846."

Land and Free Men

The signing of the decree ... christened by the people as the "war against idle crop land" ... was attended by 20 State Governors (Venezuela has 24 States), government ministers and representatives of peasant farmers movements from all over the country.

Understanding that if it could not reach a just distribution of land and put it into production, the Bolivarian government would not be able to overcome dependence on oil exports to foreign markets. The revision of property titles and documents has begun with the aim of passing over illegally obtained land to the peasant farmers. President Chavez stated: "A democracy that allows this sort of injustice is losing its essence, and will turn into a democratic pantomime ... a revolution that permits this sort of injustice, cannot be called a revolution".

However, land distribution in Venezuela comes with a series of initiatives designed to help peasant farmers: soft loans through the Bank of Social & Economic Development (Bandes); credits to buy farm machinery through Fondafa; a State-owned funding body; the handing over of machinery to cooperatives of peasant farmers; technical assistance from INTI to make the best use of soil and planting cycles; courses for the training of cooperatives (Sunacoop); the use of silos for storing crops; the inclusion of CASA (state packing and distribution company, run by the military) in the distribution network and the marketing of products at low cost in the Mercal network of government-run food stores.

The Farmer's Vision

Peasant farmer leader Braulio Alvarez requested full cooperation from all State organs to ensure that the decree would not just end up as empty words. On this basis, he proposed the formation of the Bolivarian Peasant Farmers Front.

For Alvarez, the whole government project can be defined simply and clearly: "I am certain that if we achieve this, we will enter into a deeper phase in the agricultural process which will ensure the production of plentiful, cheap food."

The Governor of Cojedes State interprets the strategic objective of the Bolivarian revolution this way: "The action by the government concerning land reform represents the sentiments of the revolutionary leaders to forge ahead with the commitment to give power to the poor to combat poverty."

One thing is certain -- the battle has just begun. The Bolivarian government and the peasant farmers will have to face up to the strong resistance of the Venezuelan oligarchy and their traditional allies, the private mass media.

The objective is clear: Food Sovereignty.

The challenge is great: Defeat the economic powers which are contrary to national interests ... the interests of the Venezuelan people.

Ernesto Navarro
ernestojnavarro@hotmail.com

Information Sources

AFP
Diario El impulso
Unión Radio Noticias
Diario El Universal
www.univision.com
www.rnv.gov.ve
www.mci.gov.ve
www.venpres.gov.ve
www.alopresidente.com.ve
www.mat.gov.ve

Translated by: Richard Smith

Translators note. Ezequiel Zamora was the driving force in the Federal War in Venezuela (1859-1863) which was a continuation of the peasant farmer’s battle for land rights after independence from Spain in 1821 and the death of Simon Bolivar in 1830. Thus, he is the emblematic figure of the current land reform in contemporary Venezuela.


En Espanol'

Venezuela NUEVA BATALLA BOLIVARIANA LEY DE TIERRAS VS OLIGARQUÍA DEL CAMPO

Periodista Venezolano

El cinco de enero de 2005, el Gobernador del estado Cojedes (en el centro norte venezolano), Yhonny Yánez Rangel alborotó a la opinión pública nacional al firmar el primer decreto zamorano que operativiza la Ley de Tierras y Desarrollo Rural, polémico instrumento legal que salió a la luz pública el 11 de noviembre de 2001, dentro del paquete de 49 leyes habilitantes aprobadas por el gobierno bolivariano de Venezuela.

La aprobación de esta ley de tierras, trajo como producto inmediato la creación del Instituto Nacional de Tierras (Inti), organismo que asumió la tarea de revisar la situación legal de la tenencia de tierras y, en las hectáreas rescatadas, promovió la organización de campesinos y entregó cartas agrarias (que es una constancia legal de propiedad). Esto generó una reacción inmediata en los terratenientes que formaron escuadrones de choque y como consecuencia, más de 100 campesinos han sido asesinados desde que se aprobó la ley.

Cuatro aZos más tarde, enero de 2005, este decreto zamorano del gobernador del estado Cojedes, vuelve a recrudecer a la rancia oligarquía del campo venezolano quienes de inmediato han reaccionado ante las acciones del gobierno bolivariano, al cual acusan de estar atentando contra la propiedad privada. De inmediato los medios privados activaron su maquinaria para generar incertidumbre y anunciar una situación de violencia que acabará, por culpa de Chávez, con la paz nacional.

REACCIONES DE LOS LATIFUNDISTAS

El primer sector en reaccionar fue gremio de ganaderos, el presidente de Fedenaga, José Luis Betancourt dijo "Este no es el camino correcto. Si se quiere eliminar la propiedad y la institucionalidad, significará la pérdida de la paz". La expropiación de tierras ociosas es un tema controvertido en Venezuela, y es uno de los argumentos que usa la oposición para calificar a Chávez con un termino inventado por sus luminarias políticas: "castro-comunista" (?)

Otras organizaciones, fabricadas por los medios de comunicación privados (en virtud de la desaparición de la oposición política nacional), como "Electores Libres", "Comité de Lucha contra el Alto Costo" y otras, declararon el 06 de enero que "los gobernadores no tienen facultad para hacer este tipo de decretos. Rechazamos de manera categórica el intervencionismo del gobierno nacional. Van a aumentar la pobreza". "Esto lleva a una incertidumbre generalizada en el sector productor venezolano", afirmó por su parte Vicente Brito, dirigente de la asociación Movimiento Federal, también de oposición y ex presidente de la central patronal Fedecamaras que apoyó el sabotaje petrolero de diciembre de 2002.

SITUACIÓN VENEZOLANA

A la fecha, la República Bolivariana de Venezuela, según datos del Ministerio de Agricultura y Tierras (MAT) importa más del 70% de los alimentos que se consumen a diario y que forman parte de la canasta alimentaria. Presenta además la particularidad de tener más del 80% de las tierras cultivables en manos un 5% de los propietarios.

Muchas de esas tierras (algunos argumentan largas sucesiones familiares) fueron obtenidas al amparo de gobiernos complacientes que, por décadas, atentaron contra el movimiento campesino y permitieron que se ocuparan, ilegalmente, grandes extensiones de terreno. Personas que modificaron a su antojo los linderos y acapararon las mejores tierras del país. Coincidencialmente, los grandes grupos importadores y la oligarquía comercial (junto con un grupo de políticos que vivieron su esplendor en el puntofijismo) son los mayores acaparadores de las tierras.

NORTE BOLIVARIANO

Cuando en Venezuela habla de implementar la soberanía alimentaria, debe necesariamente revertir la situación del campo, superar la dependencia petrolera y comenzar un amplio programa de promoción del campesinado para lograr producir, al menos, los alimentos que consumimos, grosso modo ese es uno de los objetivo está contemplado en el proyecto bolivariano.

Para dar fuerza a este objetivo estratégico, en un acto multitudinario presidido por el presidente Hugo Chávez Frías, realizado el lunes 10 de enero de 2005 en Caracas, dentro de los actos conmemorativos de los 145 aZos de la muerte del prócer Ezequiel Zamora; se relanzó la Misión Zamora, cuyo objetivo: es reorganizar la tenencia y uso de las tierras ociosas con vocación agrícola para erradicar el latifundio.

La Misión Zamora (Decreto Presidencial 3.408) es un lineamiento constitucional enmarcado dentro del proceso revolucionario que vive Venezuela, para alcanzar igualdad y equidad social, dando cumplimiento al artículo 307 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual dice de forma directa: "El régimen latifundista es contrario al interés social".

Se trata, el latifundio, de una situación tan inocultablemente injusta, que hasta los gobernadores opositores (Manuel Rosales, Zulia y Morel Rodríguez, Nueva Esparta) anunciaron su voluntad de sumarse al decreto presidencial y la pronta publicación de sendos decretos en sus respectivas jurisdicciones.

Durante el acto de lanzamiento de la Misión Zamora, Chávez recordó los grandes logros del general Ezequiel Zamora. A este connotado militar, el presidente le reconoció haber sabido recoger "…del alma adolorida, pero grande, de un pueblo traicionado por la oligarquía de la época, las inquietudes para promover la causa revolucionaria del pueblo, tanto así que comandó en 1846 la primera insurrección campesina nacional".

TIERRAS Y HOMBRES LIBRES

La firma del decreto, bautizado por el pueblo como de guerra contra el latifundio, contó con la presencia de más de 20 gobernadores de estado (Venezuela tiene 24 estado) y todo el tren ministerial, junto a una representación de campesinos de todo el país.

Entendiendo, que si no logra una justa distribución de las tierras para ponerlas a producir, el gobierno bolivariano no podrá superar la dependencia petrolera y de mercados externos; asumió entonces la revisión de los documentos de propiedad para entregar a los campesinos aquellas tierras que, ilegalmente, fueron obtenidas. "Una democracia que permita esa injusticia está perdiendo su esencia y termina convirtiéndose en una pantomima de democracia. Una revolución que permita este estado de injusticia, no puede llamarse revolución", aseguró Chávez

Pero la distribución de tierras en Venezuela viene acompaZada de una serie de iniciativas que apoyen a los campesinos: créditos blandos a través del Banco de Desarrollo Económico y Social (Bandes), créditos para obtención de maquinarias (Fondafa órgano crediticio del estado), entrega de maquinarias para cooperativas de campesinos, asesoría técnica para aprovechar los suelos y las temporadas de siembras (INTI), cursos de formación de Cooperativas (Sunacoop); funcionamiento de silos para almacenar las cosechas, inclusión en red de distribución de alimentos CASA y comercialización de los productos (a bajo costo) en la red de mercados populares Mercal, entre otras iniciativas.

VISIÓN CAMPESINA

El dirigente campesino, Braulio Álvarez pidió la colaboración de todos los organismos del estado para conseguir, que el decreto firmado, no sea letra muerta. Por ello echó a andar la propuesta de la conformación de la fuerza bolivariana de campesinos.

Para Álvarez todo el proyecto del gobierno se define de forma simple y clara: "estoy seguro que si lo hacemos entraremos en el plan de profundización del proceso agrario del país, que significa la producción de comida buena y barata".

Esto es lo que el gobernador de Cojedes interpreta como objetivo estratégico de la revolución bolivariana: "la acción de gobierno en el tema de las tierras, representa el sentimiento de los líderes revolucionarios de llevar adelante el compromiso de darle el poder a los pobres para combatir la pobreza".

Lo cierto es que la batalla apenas comienza. El gobierno bolivariano y el campesinado nacional deberán enfrentar la férrea resistencia de la oligarquía criolla y sus aliados de siempre: los medios de comunicación privados. El objetivo es claro: soberanía alimentaria. El reto: vencer al poder económico contrario al interés nacional.

(*) ernestojnavarro@hotmail.com

Fuentes de Información

Agencia de Noticias AFP
Diario El impulso
Union Radio Noticias
Diario El Universal
www.univision.com
www.rnv.gov.ve
www.mci.gov.ve
www.venpres.gov.ve
www.alopresidente.com.ve
www.mat.gov.ve

Ernesto J. Navarro

Printer friendly page Print This
If you appreciated this article, please consider making a donation to Axis of Logic. We do not use commercial advertising or corporate funding. We depend solely upon you, the reader, to continue providing quality news and opinion on world affairs.Donate here




World News
AxisofLogic.com© 2003-2015
Fair Use Notice  |   Axis Mission  |  About us  |   Letters/Articles to Editor  | Article Submissions |   Subscribe to Ezine   | RSS Feed  |